Další test, který si Vlastimil Waic za rámeček nedá. Nejhorší je, že běžný franta uživatel recenzentovy nepřesnosti neprohledne a tak se spokojí s výsledkem, že amapy.cz jsou nejlepší a basta fidly.

...

Shrňme si údaje z recenze. Amapy vyhrály s hodnocením 9 bodů a těmito plusy:

• + API
• + vodácká mapa
• + maximální priblížení
• + rychlost, rozhraní

Dobré zpracování i rychlost. Na Amapy může být Atlas.cz pyšný.

S 8 body se jako druhé umístily Mapy.cz s hodnocením:

• + výběr map
• + ovládání
• + množství objektů v mapě
• - rychlost, záseky

Parametricky skvělá, na dobré doméně, nadšení se ale nedostavuje.

Další dvě osmibodové byly Google mapy a mapy na portálu live.com. Budu se zabývat ještě Google mapami:

S 8 body se jako druhé umístily Mapy.cz s hodnocením:

• + API
• + rycholost, rozhraní
• + možnosti map v USA
• - omezení map ve většině světa

Google Maps by mohly být vzorem online map. Bohužel, v Česku se moc nepředvádí a to je potřeba v hodnocení zohlednit.

Test

Dnes jse se koukal na Amapy, přes odkaz zobrazující wifi point. A zděsil jsem se. Anděl znám, nicméně to okolí nepoznávám. Na obrázku jsem vyznačil překryvem některé zvláštnosti v okolí andělu. V bloku budov kde je umístěna hospoda U zlatého klasu je dle Amap k nalezení ještě McDonald's, Gyros-gr.com a Český svět. Dále u zastávky tramvaje umístil do synagogy pobočku České pošty. Ač tedy vyhrála, podle této mapy bych se raději neorientoval. A to nemluvím o značce metra, která je na druhé straně bloku.

Ta pošta je obvzlášť pikantní, protože, pokud dáme hledat její adresu Plzeňská 290/139 tak nás již i Amapy správně navedou na druhý konec Plzeňské ulice, což je zhruba o dva kilometry jinde.

Je pravda, že Amapy ukazují na andělu lehce více hospod než Mapy, nicméně ne všechny zde existují :-). Kdo na Andělu byl, ví, že na rohu u tramvaje je vedle sebe McDonald's a KFC. Ale co vás na Amapách překvapí, je, že tam jsou dva McDonald's. Ten druhý je kupodivu z Chodova z Prahy 4!

Zajímavé je, že pan Waic u všech map, krom Mapy.cz zmiňuje, že mají API a dává to jako plus. Pan Waic asi špatně hledá, ale i Mapy mají své API. Mohl by namítat, že na něj z map nevede přímý odkaz, ale to z Google Map taky ne a zmiňuje ho.

Posledním vtipem pana Waice je plusu za maximální přiblížení Amap a možnost mít ortofotomapy z měřítku až 1 : 4000, což konkurence nemá. Pokud si na Amapách a Mapách dáme největší přiblížení normální mapy, a pak přepneme na ortofoto, pak se na Mapách zobrazí, ale na Amapách nikoli! Na Amapách musíme ručně jednou oddálit a pak se teprve dá zapnout foto podklad. Na největším přiblížení Amapy hrají mrtvého brouka.

Na obrázku níže jsem překryl foto podklady obou map na největší připlížení a zdá se že velikostí souhlasí, kde je tedy to větší přiblížení? Jestli náhodou pan Waic nemyslel Google mapy. Ty mají možnost foto podklad zvětši ještě víc, ale již jen softwarově, bez dalších detailů.

Závěr

Závěrem mohu říct, že proti panu Waicovi na se vždy v diskuzích pod jeho články zvedá velká vlna nevole, a v tomto konkrétním případě mohu potvrdit, že je naprosto neprofesionální. Například nezmínil jednu vymoženost Mapy.cz a to, že v URL je vždy uchován aktuální stav mapy a je tedy toto URL možné zkopírovat a někomu poslat. U ostatních map, je nutné URL dosta kliknutím na odkaz (v lepším případě), nebo poslat raději GPS souřadnice, které jsou univerzální.Vše je třeba číst s vysokou pozorností a ne všemu věřit.

Naopak nebyly zmíněny licence využití API, kde bych rád vyzdvnihnul licency Amap, která umožňuje použít zadarmo jejich mapy i na stránkách komerčních, pouze se musí splnit podmínka, že k mapám musí mít přístup všichni návštěvníci dané stránky. Tedy nesmí se vydělávat na zobrazení části stránek s mapou. Např. zobrazovat mapu jen platícím uživatelům.

Pokud hledáte na Amapách nějaký bod zájmu, vždy si položte otázku, zda daná restaurace, pošta, atd. opravdu leží tam kde leží, nebo si ji jen Amapy domyslely. Dle mého si za to náskok jednoho bodu vůbec nezaslouží.